أوبن إيه.آي تطلب رفض دعوى بسبب مشورة قانونية من تشات جي.بي.تي

طلبت شركة OpenAI من قاضٍ اتحادي في شيكاغو رفض دعوى قضائية تتهم منصتها بتقديم مشورة قانونية دون ترخيص، مؤكدة أن تطبيقها للذكاء الاصطناعي التوليدي "تشات جي.بي.تي" ليس محامياً ولا يمارس مهنة المحاماة، وفق رويترز الاثنين 18 مايو/أيار.  

تشات جي.بي.تي ليس محامياً  

وقالت الشركة في مذكرتها إن "تشات جي.بي.تي ليس شخصاً ولا يملك أو يستخدم أي درجة من المعرفة أو المهارة القانونية"، مشيرة إلى أن الدعوى التي رفعتها شركة Nippon Life Insurance تتعلق باستخدام الأداة في قضية إعاقة مرتبطة بخرق اتفاق تسوية.  

استخدام الذكاء الاصطناعي في المحاكم  

تأتي القضية في وقت يتزايد فيه اعتماد المتقاضين الذين يمثلون أنفسهم على أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لصياغة أوراق المحكمة وتقديمها، وهو اتجاه يقول القضاة الاتحاديون إنه يشهد نمواً ملحوظاً.

وتُعد دعوى Nippon من أوائل القضايا التي تتهم منصة رئيسية للذكاء الاصطناعي بممارسة المحاماة دون ترخيص.  

خلفية النزاع

تنبع الدعوى من نزاع مع الموظفة السابقة غراسييلا ديلا توري، التي رفعت قضية ضد Nippon بشأن استحقاقات العجز طويل الأجل، قبل أن تتم تسويتها عام 2024.

وتقول الشركة إن ديلا توري استخدمت "تشات جي.بي.تي" لاحقاً لإغراق المحكمة بعشرات الطلبات والإخطارات المصاغة بالذكاء الاصطناعي، والتي لا تخدم أي غرض قانوني أو إجرائي مشروع.  

اقرأ أيضاً:  ماسك يخسر معركته القضائية ضد ألتمان وOpenAI.. وماسك يتعهد بالاستئناف

رد OpenAI

وردت OpenAI بأن "الإحباط الواضح الذي تشعر به Nippon لضرورة الدفاع عن دعوى قضائية بدون محام لا يشكل أساساً لتحميل الشركة المسؤولية"، مضيفة أن "تشات جي.بي.تي أداة مفيدة ومساعدة في البحث تعزز الوصول إلى العدالة في المحاكم"، مؤكدة أن المستخدمين يوافقون على عدم الاعتماد على محتواه كبديل عن المشورة المهنية.