ما سببب تباطؤ YouTube لإتخاذ إجراء تجاه حساب ترامب بعد أحداث الكونغرس الأميركي؟

طباعة

في يوم الأربعاء، 6 يناير، ألقى الرئيس ترامب خطابًا اعتبره بعض المتابعين بمثابة دعوة إلى العنف، مما أثار تمردًا عنيفًا في مبنى الكابيتول الأميركي.

في اليوم التالي، أعلن موقع Facebook أنه سيتخذ خطوة غير مسبوقة بمنع ترامب من النشر على الأقل حتى نهاية فترة ولايته في 20 يناير، وربما لفترة أطول.

اتخذ Snapchat خطوته بعد فترة وجيزة نحو حظرًا مؤقتًا، والذي أصبح لاحقًا حظرا دائمًا.

يوم الجمعة، تبعه موقع Twitter بإجراءات أكثر إثارة، حيث حظر حساب ترامب بشكل دائم.

لم يذكر موقع YouTube المملوك لشركة Google حتى يوم الثلاثاء التالي أنه سيعلق ترامب مؤقتًا لمدة أسبوع - وليس بسبب قاعدة جديدة، ولكن لأنه انتهك سياسة عنف، وبالتالي ضرب إحدى قواعد الشركات الثلاث.

يظل حساب ترامب على الإنترنت، لكن لا يمكنه إضافة محتوى جديد على الأقل حتى يوم الثلاثاء 19 يناير - قبل يوم واحد من تنصيب جو بايدن كرئيس.

وفي الوقت نفسه، لا تزال صفحة ترامب الرئيسية على YouTube تشغل تلقائيًا مقطع فيديو مدته 46 دقيقة مليئًا بادعاءات عن تزوير الناخبين.

لقد مضى شهر وحصل على ما يقرب من 6 ملايين مشاهدة اعتبارًا من يوم الجمعة، حيث قال موقع YouTube إنه ترك الفيديو مفتوحًا لأنه تم تحميله قبل الموعد النهائي لـ Safe Harbor وأنه يتم عرضه جنبًا إلى جنب مع لوحة معلومات نتائج الانتخابات.

نهج YouTube المحسوب ليس جديدًا.

تُظهر العديد من التقارير كيف كان YouTube بطيئًا في السيطرة على المعلومات الخاطئة في أعقاب انتخابات 2020.

في أكتوبر، حظر Facebook جميع الحسابات المتعلقة بنظرية المؤامرة الكاذبةQAnon ، والتي نشرت معلومات مضللة للناخبين وأبلغت خططًا لأحداث الأربعاء قبل أشهر.

رداً على ذلك، أصدر YouTube سياسة مصاغة بعناية منعت بشكل فعال بعض محتوى QAnon ، لكنها لم تصل إلى حد حظرها، مشيرة إلى المناطق الرمادية التي يصنفها على أنها "محتوى حدودي".

استمرت بعض مقاطع الفيديو التي تنشر معلومات مضللة وتدعو إلى العنف بعد يوم الانتخابات في عرض الإعلانات، مما يعني أن منشئوها يكسبون المال من خلال الموقع، وأحيانًا حتى أبلغ أحد المراسلين الشركة.

بعد شهر من الانتخابات، قال موقع يوتيوب إنه سيبدأ في إزالة المحتوى الذي يزعم زوراً أنه كان هناك تزوير واسع النطاق أحاط بالانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، بحجة أنه وصل إلى الموعد النهائي للميناء الآمن للانتخابات وحقيقة أن عدة ولايات قد صدقت بالفعل على نتائجها.

ليس من الواضح سبب تحرك YouTube بطريقة أبطأ وأكثر دقة من منافسيها عندما يتعلق الأمر بالانتهاكات.

قد يكون أحد الاحتمالات أنه ببساطة يصعب على YouTube والأشخاص الخارجيين - مثل الباحثين والصحفيين - البحث في محتوى الفيديو للعثور على الانتهاكات.

 بالإضافة إلى ذلك، في حين أن معظم شبكات التواصل الاجتماعي مسؤولة بشكل أساسي عن المعلنين، فإن موقع YouTube لديه أيضًا شراكة قوية مع المبدعين - تقول الشركة إن عدد المبدعين الذين يكسبون أكثر من 100 ألف دولار سنويًا قد نما بنسبة 40% في العام الماضي، وتقول إنها مدفوعة أكثر من 2 مليار دولار أميركي لمالكي المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر على مدار السنوات الخمس الماضية، على سبيل المثال. قد يؤدي الإسراع في إزالة المواد إلى تنفير هؤلاء المبدعين وخلق أنواع مختلفة من الصداع الدعائي.

دافع سوندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركةAlphabet ، عن تصرفات الشركة يوم الخميس عندما سأل رئيس تحرير رويترز ستيفن ج.أدلر عما إذا كانت تحركاتها لتقييد حساب ترامب قليلة جدًا ومتأخرة جدًا.

ورد بيتشاي: "عندما نجد محتوى ينتهك، هناك تحذير وهناك عملية ثلاثية الإنذارات وتعتمد على التوقيت الذي ينطبق فيه".

"نتخذ هذه القرارات لتكون متسقة وواضحة وشفافة حول كيفية قيامنا بذلك."