رغم حادثة ترامب... أنصاره يعارضون قيود الأسلحة النارية

نجا الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب بما يشبه المعجزة من محاولة اغتيال يوم السبت، حيث أصابته رصاصة في أذنه خلال جولة انتخابية من سلاح نصف آلي من طراز AR-15 ــ وهو البندقية التي يستخدمها عادة مرتكبو جرائم القتل الجماعي في الولايات المتحدة.

ولكن في المقابلات التي أجريت مع 12 مندوبا من مندوبي دونالد ترامب في مؤتمر ترشيح الحزب الجمهوري في ميلووكي، لم يؤيد أي منهم فرض قيود أو حظر على البنادق الهجومية، أو رفع السن القانوني لشراء السلاح، أو حتى فرض فحوصات خلفية أكثر صرامة.

وكان المندوبون ضد أي نوع من الإصلاحات لقوانين الأسلحة النارية في أميركا. واعتبر أغلبهم أنه حتى التدابير البسيطة، مثل توسيع نطاق فحوص الخلفية، أو رفع السن القانوني لشراء سلاح هجومي إلى 21 عاما، تعد انتهاكا للتعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة، الذي يمنح المواطنين الحق في امتلاك الأسلحة النارية.

وبدلاً من ذلك، قال المندوبون إن أي إصلاحات متعلقة بالأسلحة النارية يجب أن تركز على تمويل دعم أفضل للصحة العقلية للمواطنين المضطربين، وهو موقف جمهوري صارم. وألقوا باللوم في جرائم الأسلحة النارية - بما في ذلك محاولة اغتيال ترامب - إلى حد كبير على المرض العقلي ووقوع الأسلحة في الأيدي الخطأ.

ولا يزال مسؤولو إنفاذ القانون في الولايات المتحدة يحاولون تحديد سبب إطلاق توماس ماثيو كروكس، وهو مساعد في دار رعاية يبلغ من العمر 20 عامًا، النار على ترامب في تجمع انتخابي له في بنسلفانيا يوم السبت. وقُتل كروكس بالرصاص في الهجوم، الذي قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إنه يجري التحقيق فيه باعتباره إرهابًا محليًا محتملاً.

وقال المندوبون الذين تمت مقابلتهم إن خدمات الصحة العقلية الأكثر فعالية هي المفتاح لاكتشاف مطلقي النار المحتملين والحصول على المساعدة لهم قبل ارتكاب جريمة سلاح، بحسب رويترز.

قال ويل بون، مندوب من مونتانا: "الحق في امتلاك سلاح منصوص عليه في الدستور. بمجرد أن تبدأ في انتهاك ذلك، ستبدأ في سلب حقوق أخرى". بينما قال ستيف كرامر، من جورجيا، إن توسيع نطاق عمليات التحقق من الخلفية لن يساعد في الحد من الجرائم، و"إذا نظرت إلى معظم عمليات القتل، ستجد أن أحدهم سرق السلاح، لذا فإن التحقق من الخلفية لن يكون مهمًا".

اقرأ أيضا: ترامب يختار جيه دي فانس نائبا... رحلة المحبة بعد العداوة

وبين عامي 1966 و2019، وبصرف النظر عن مطلقي النار في المدارس الذين سرقوا أسلحتهم بشكل أساسي من أفراد الأسرة، فإن معظم الأشخاص الذين ارتكبوا عمليات إطلاق نار جماعي اشتروا أسلحتهم بشكل قانوني، وفقًا للبيانات التي جمعها المعهد الوطني للعدالة، وهي وكالة بحثية تابعة لوزارة العدل. وكان السلاح الذي استخدمه قاتل ترامب مملوكًا لوالده، وفقًا للمحققين.

لكن الحزب الجمهوري عرقل بشكل عام محاولات إصلاح قوانين الأسلحة، حتى بعد المذبحة التي خلفت 20 طفلًا قتيلا في مدرسة ابتدائية في ولاية كونيتيكت في عام 2012 على يد مسلح بسلاح هجومي من نوع AR-15 ومسدسين.

وقوض الجمهوريون في مجلس الشيوخ الأميركي الجهود الرامية إلى تمرير عمليات التحقق من الخلفية الشاملة وحظر الأسلحة الهجومية بعد تلك المذبحة.

وخلال فترة ولايته 2017-2021، حاول ترامب عدة مرات تخفيف قوانين الأسلحة. بعد وقت قصير من توليه منصبه، وقع ترامب على مشروع قانون ألغى لائحة من عهد أوباما كانت تجعل من الصعب على الأشخاص المصابين بأمراض عقلية شراء الأسلحة.

وفي عام 2022، وقع الرئيس جو بايدن أول مشروع قانون رئيسي لسلامة الأسلحة منذ عقود، والذي منع مبيعات الأسلحة لأولئك المدانين بالعنف المنزلي ومنح تمويلًا جديدًا لبرامج "العلم الأحمر" في الولاية لإزالة الأسلحة من الأشخاص الذين يُعتبرون خطرين.

اقرأ أيضا: ماذا فعلت "قبضة ترامب" بالأسواق؟

وفي عام 2021، وهو أحدث عام تتوفر فيه بيانات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية، توفي ما يقرب من 49000 شخص في الولايات المتحدة بسبب إصابات مرتبطة بالأسلحة النارية، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. وشمل ذلك عددًا قياسيًا من حالات الانتحار والقتل بالأسلحة النارية.

وفي فبراير (شباط)، أثناء حديثه إلى الرابطة الوطنية للبنادق، تعهد ترامب بإلغاء جميع القيود المتعلقة بالأسلحة النارية التي فرضها بايدن.