غوغل تستأنف دعوى اتهامها بالاحتكار

تعتزم غوغل التابعة لشركة ألفابت Alphabet استئناف الجزء السلبي من قرار المحكمة في قضية الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأميركية ضد عملاق التكنولوجيا.

وقضت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية، ليوني برينكيما، بأن الشركة تتحمل المسؤولية عما وصفته بـ"الاستحواذ المتعمد على قوة الاحتكار والحفاظ عليها" في أسواق خوادم إعلانات الناشرين وتبادل الإعلانات.

وخوادم إعلانات الناشرين هي أدوات تساعد المواقع الإلكترونية على تنظيم الإعلانات التي تظهر عليها، حيث تعمل هذه الخوادم مع منصات تبادل الإعلانات، لتسمح للناشرين مثل مواقع الأخبار بالحصول على دخل من بيع الإعلانات التي تُعرض على صفحاتهم.

كما حكم القاضي بأن غوغل تهيمن بشكل غير قانوني على سوقين لتكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت.

اقرأ أيضاً: غوغل تستثمر مليار دولار إضافية في أكبر منافس لشركة "أوبن إيه أي"

وصرحت الشركة، يوم الجمعة، أن القاضية أصدرت حكماً مختلطاً، إذ رأت أن وزارة العدل لم تتمكن من إثبات أن أدوات غوغل الخاصة بالمعلنين أو استحواذها على شركتي DoubleClick وAdMeld تنتهك قواعد المنافسة، لكنها اعتبرت أن أدوات الشركة المخصصة للناشرين خرقت قوانين مكافحة الاحتكار عبر إقصاء المنافسين.

وقالت وزارة العدل إن على الشركة بيع مدير إعلانات غوغل على الأقل، والذي يضم خادم إعلانات الناشرين ومنصة تبادل الإعلانات، وذلك كجزء من الحلول المقترحة لمعالجة ممارساتها الاحتكارية.

ووفق نص الدعوى، تتهم الدعوى الشركة الأميركية بأنها اتخذت عدة خطوات لتقييد المنافسة في سوق محركات البحث، من بينها: إبرام صفقات مع شركات تصنيع الهواتف الذكية تقتضي تثبيت تطبيق "غوغل للبحث" ومتصفح "كروم" مسبقاً على أجهزة "أندرويد".

اقرأ أيضاً: ميتا في قفص الاتهام بسبب واتساب وإنستغرام.. وزوكربيرغ ينفي مزاعم الاحتكار

وأيضاً اتهامات بدفع مليارات الدولارات لشركة آبل لضمان بقاء "غوغل" محرك البحث الافتراضي على متصفح "سفاري".

وكذلك اتهمت الشركة التكنولوجية، بتفضيل أدواتها الإعلانية داخل منصة "Search Ads 360"، بحيث توفر خصائص ومزايا أفضل عند استخدام منتجات غوغل الإعلانية مقارنة بتلك الخاصة بالمنافسين.

وتعتبر هذه الخطوات، وفقاً للدعوى، ممارسات احتكارية هدفها تعزيز هيمنة غوغل وإضعاف فرص المنافسين، الأمر الذي أدى إلى تحميل المعلنين البريطانيين تكاليف أعلى دون وجود بدائل فعلية.